戴浩一自述，25年前從美國返台，他除了繼續過去長期投入的漢語語法結構研究，更積極投入台灣語言學界較少關注的弱勢族群語言，包括：聾人使用的手語、高齡者語言退化，以及偏鄉孩童閱讀能力發展等議題。
為了避免事態發展至此，不妨先練習如何控制憤怒吧。只要像這樣實際用餐具去思考，就能夠客觀地觀察自己的內心，是藉此控制情緒的最理想方法。
無論是工作還是私生活，倘若事情不像自己所想的那樣發展，理所當然會感到焦躁或憤怒。對於喜歡用「勝敗」來思考評斷的人來說，這樣的方法不是更像勝者的舉止嗎？ 試著冷靜、客觀地思考，就會明白「展現憤怒」並不會是個好方法，這點你自己應該也很清楚。就好比高聲喝斥，或許周遭的人們會因此暫且聽自己的話。刀子是用來使勁穿刺、切碎食物的餐具，也就是直接回擊，使對方受到傷害的反應方式。 32個「零批判」思考模式，搭配暖心療癒插圖，輕鬆從日常生活實踐自然無為之道，回歸身心安適。
若覺得要一一拿出三種餐具很麻煩，只拿出湯匙也無妨。這回，去想像：「這種說話方式和行為，就像是用叉子扎刺吧？」 最後，請拿起湯匙，想像：「倘若要溫柔地把對方捧起來，該使用什麼樣的說法，什麼樣的做法呢？」 在思考的當下，你的憤怒和焦慮幾乎已經消失了。讓我比較驚豔的是，談到兩岸議題時，他表示兩岸衝突加劇對民進黨有利，但「中國大陸應該不會那麼笨」（指故意配合來為民進黨吸票），同時也談到中共內部鷹派與鴿派在主戰與主和之間拉鋸，對兩岸現況的大架構觀點可稱全面，至於所提解方是否有效當然是另個層面的事，畢竟誰也說不準。
對國民黨來說，溝通模式可能才是更該解決的大問題，嚴重程度大過論述本身。因為和滑過一百次貼文相比，握一次選民的手，更有機會把那一票轉換成自己的。假如忽略觀點、無視邏輯、不管學養和理論基礎，只單看人的特質調性，張亞中某方面還真有點像早期的韓國瑜。我也相信，大部分鄉民若和韓國瑜去吃汕頭火鍋，應該也很難討厭這個熱情風趣的韓國瑜，應該。
幾位我們訪到的候選人中，江啟臣各類論述和舉例方式算是最接地氣——或說是比較符合「common sense」，例如你要與中國切割那要不要拜媽祖、如果中華民國和台灣無法相容那中華民國台灣到底是什麼東西等等，有點像鄉民筆戰時會說的話，邏輯上合理，也能回應他歷史文化「共存」的主調性。Photo Credit: 關鍵評論網 / 丁肇九 訪談之間有些尖銳或屬於他優勢領域的提問，我感覺江啟臣沒有完全發揮，一邊當立委一邊選黨主席真不是件容易的事，但整體而言，江確實是訪談中最沒有「說教感」的一位候選人。
那還只是跑場時的一面之緣，實際在會議室——或餐桌——的互動又是另個層次。反正政策層面和選舉戰術各家媒體多報過了，今天我就少談些政治，照訪談的順序寫我所看到的三位候選人。各方論述能截長補短，但選舉終究需要一個贏家 綜觀以上，這次訪談遇到的三位候選人若不稱討喜，至少也令人尊敬，只是多數人有時仍會露出「我覺得這對你好，所以你應該這樣做」的上對下思維，或許就是因為這種根深蒂固的觀念，大部分年輕人才會對國民黨式的論述保有距離，甚至反感」 新型的政商關係、政企關係，應該是最大限度發揮出企業家精神，最大限度地發揮企業的創造型、能動性，政府要為企業發展給社會經濟做貢獻打造良好的環境。
言下之意是要支持政府政策，莫介入政治實質運作，避免政治流派間權力競逐波及企業實體經營運作。顯然，馬雲作為作為企業家採取「政治正確」路線，對黨國政策採取支持態度，無論是扶貧或脫貧政策、支持習近平的「反腐敗」運動。第三階段向政府提出建議：給企業家發展留空間以建設未來商業的基礎設施。由於趙薇與馬雲關係頗為密切，這又引發海內外社會高度聯想。
這樣明顯的東西、南北區域發展巨大落差，導致習近平所倡議「共同富裕」更難實現。有關馬雲捐出鉅額慈善公益款項，是否與被政府監管有對價係，頗值關注。
做商人應該合法合規，不要做不該做的事。」 中國官媒似乎有意無意塑造，在中國絕不容許企業家如同韓國財閥一樣，具有左右政局及社會之影響力。
第一階段是政府給予發展空間：聚焦在消費者及小企業，計畫項目主要是來自市場而非政府。無獨有偶，2021年8月阿里巴巴傳出主管性侵女員工，該名女性員工控訴主管涉嫌在其與客戶酒後被灌醉的情況下性侵，引發官媒《人民日報》旗下媒體帶頭圍剿其企業文化，批評「不要妄想像韓國財閥一樣操控一切，這裡是中國。」 上述中國四位大企業家對政商互動關係的概括，也顯示出企業家的經濟自主性，是在對政治運作保持「不涉入」前提下，始能獲致。其中2018－2019年東莞連續兩年蟬聯第一，深圳從2018－2019年第二名變成2020年第一名。也要堅持「不行賄、不欠薪、不逃稅、不侵權。近來，中國社會爆發諸多爭議重大事件，國家領導人習近平提出「共同富裕案」，著名電商阿里巴巴集團及騰訊等各捐鉅額款項給慈善公益事業，及公布趙薇劣跡藝人事件。
尤其是不當政商關係造成嚴重腐敗問題，往往侵蝕黨國體制統治及治理。一旦企業家試圖挑戰政府政策及領導人權威，往往是「得不償失」。
同時，馬雲提出政商關係在「扶貧」與「脫貧」作用及角色，宣無論是是扶貧或脱貧，企業家皆可大顯身手，在扶貧上政府責任為主、企業為輔。本來政商關係就是一項高度複雜而敏感的議題，既往諸多商人如黃光裕、褚時健、周正毅、牟其中等，皆因觸碰黨國體制之政治紅線，甚至因涉嫌經濟犯罪而成為「階下囚」。
中國政府鼓勵各地形成良性的營商環境競爭，2020年12月30日，「國家高端智庫」中國人民大學國家發展與戰略研究院發布「中國城市政商關系排行榜2020」，對全國290多個地級以上城市的政商關係進行評估。早在2013年馬雲即表達說過：「中國的企業家確實沒有好的下場。
」這顯示企業家不可能挑戰黨國體制及其政策，然八年後此句話竟「一語成讖」應驗先前之預言。而中國地產企業龍頭大連萬達集團創始人王健林也認為，政商關係最適當距離狀態即是「親近政府、遠離政治」。2016年習近平提出所謂建構新型「親清」型政商關係，也是試圖排除企業家對黨國統治及政府治理之挑戰，尋找長期支持黨國政策及值得信任企業家。尤其倡議「不行賄」，馬雲在2015年10月25日甫就任浙商總會會長，在第三屆世界浙商大會上發出「浙商永遠不行賄」的倡言，獲中紀委機關報《中國紀律檢察報》頭版刊發正面評論及肯定。
但在脫貧企業責任更大。新希望創始人劉永好提出「我們有底線意識。
由於先前阿里巴巴集團，已涉及關聯企業上市案被臨時叫停，違反《反壟斷法》，攪亂教育秩序及主管牽涉性侵案引發企業文化質疑，阿里巴巴成為被黨國高層所關注企業，欠缺企業經營高度自主性。第二階段是創造政府理解阿里巴巴的機會：平均每個工作日100名官員來訪。
而反腐敗利於創建一個公平透明的市場環境。基本上，這種權力與資本、政治及經濟利益的不當結盟關係，影響正常經濟運作之機制。
而深陷中國監管風暴中心的馬雲，9月1日在浙江省平湖市現蹤，視察自家集團數位農業大棚，而阿里巴巴2日便宣布捐出人民幣1000億元，作為響應習近平號召「共同富裕」之助力。結果指出政商關係健康總指數前10名的城市是：深圳、北京、廣州、上海、濟南、東莞、珠海、青島、無錫、廈門。華為創始人任正非，曾說「與任何政府官員沒有任何私交關係，沒有密切的工作夥伴」。黨國控制企業，非企業影響黨國 2017年4月25日馬雲至聯合國日内瓦總部，在聯合國貿易和發展會議交流中，論及政商關係時提出「與政府相愛，但不要結婚」，並以阿里巴巴與政府的關係為例劃分三個階段。
前10名沒有一個西部城市，前20名只有一個西部城市，北方城市則為三個，此說明南方營商環境顯然優於北部，也更優於西部無獨有偶，2021年8月阿里巴巴傳出主管性侵女員工，該名女性員工控訴主管涉嫌在其與客戶酒後被灌醉的情況下性侵，引發官媒《人民日報》旗下媒體帶頭圍剿其企業文化，批評「不要妄想像韓國財閥一樣操控一切，這裡是中國。
新希望創始人劉永好提出「我們有底線意識。中國政府鼓勵各地形成良性的營商環境競爭，2020年12月30日，「國家高端智庫」中國人民大學國家發展與戰略研究院發布「中國城市政商關系排行榜2020」，對全國290多個地級以上城市的政商關係進行評估。
也要堅持「不行賄、不欠薪、不逃稅、不侵權。第一階段是政府給予發展空間：聚焦在消費者及小企業，計畫項目主要是來自市場而非政府。
